Controversia sobre la obligación de reparar las injusticias y los daños causados contra cualquier clase de bienes humanos de Martín de Eusa, S. J.

Arias, C. A.., (Ed.) (2020), Controversia sobre la obligación de reparar las injusticias y los daños causados contra cualquier clase de bienes humanos de Martín de Eusa, S. J.

Bogotá: Editorial Pontificia Universidad Javeriana. Colección BVPFC. ISBN digital: 9789587814613

La Biblioteca Virtual del Pensamiento Filosófico en Colombia (BVPFC), grupo de investigación adscrito a la Facultad de Filosofía de la Pontificia Universidad Javeriana, tiene como objetivos recuperarlas fuentes primarias del pensamiento filosófico colombiano desde 1620 hasta la actualidad, ponerlas a disposición de la comunidad académica mundial y fomentar el estudio, el análisis, la interpretación y la discusión de la filosofía en Colombia. En este marco, presentamos esta edición de la Controversia sobre la obligación de reparar las injusticias y los daños causados contra cualquier clase de bienes humanos, manuscrito correspondiente al curso de Teología moral impartido por Martín de Eusa, S. J., que, en 1668, en la Universidad Javeriana, es un aporte adicional a la línea de investigación dedicada al periodo colonial. Esta investigación se basa en la transcripción realizada por Erika Tanács; la traducción a cargo de Fernando Muñoz, Manuel Domínguez Miranda y Carlos Arturo Arias, y el aparato bibliográfico construido por este último; desarrollos investigativos basados en la reproducción digital del documento hecha en 2002 por el mismo grupo de investigación (véase Domínguez-Miranda, 2002, Tomo VIII, obra 5). En esta ocasión, seleccionamos y anotamos la Controversia porque se trata de un texto interesante y fértil para el análisis filosóficceo. Si bien este documento no se enmarca en el cursus philosophicus, del que hablaremos más adelante, sino en las cátedras de la Facultad de Teología de la Universidad Javeriana colonial, su talante filosófico radica en que se trata de un estudio referido a la justicia, en general, y a la reparación de los daños cometidos, en particular. Asimismo, la riqueza del manuscrito se percibe en el tratamiento doble, ético y jurídico, de dichas temáticas. También, la Controversia es atrayente para la investigación porque, al menos hasta la fecha, es el único manuscrito neogranadino del siglo XVII identificado que aborda los temas de la justicia y la reparación. Estas razones dan cuenta de la singularidad del documento y justifican esta investigación.